本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站
分享這篇文章到Facebook、Google+或噗浪！


 作者  RayCharles (雷之心靈傳奇)                            看板  Lifeismoney 
  標題  Re: [問題] 電價要漲  LED跟省電燈泡誰才省？                             
  時間  Wed Jun 20 17:29:23 2012                                               
 ───────────────────────────────────────
有鑑於大家不知道現在燈泡哪個好，因為本身是電機研究所畢稍有研究，
把知道的結果分享給大家，

目前賣場可買到最省電的光源是：日光燈 > 省電燈泡 > LED燈泡 >> 白熾燈泡(鎢絲燈)

大範圍房間照明用日光燈，小範圍照明如桌燈、浴室等可用省電燈泡...



省不省電要看電光轉換效率，用越少瓦特的電 轉出 越高流明的光 表示越省電，

目前日光燈最高約可到 100 lm/w (每瓦特的電產生幾流明的光)，

省電燈泡約 60~72 lm/W，從賣場燈泡的規格看起來瓦數越高轉換效率好像越好
(27W轉換效率高)

LED燈泡目前賣場上電光轉換效率最高應該只有 60 lm/W(參考飛利浦今年的產品手冊)，
而且因為散熱有瓶頸，目前瓦特數都無法做高，
賣場大約都只能買到8W的，售價卻高得嚇人，

(18W的飛利浦省電燈泡才99元，8W LED燈泡雜牌的也要3~400元，
很多人以為8W LED燈比較省電，問題是它產生了多少光???
不夠的亮度勢必要多點幾顆才能達到相同亮度，
以這個例子來說，LED燈泡買兩顆同時點亮(8+8=16W)，亮度還輸省電燈泡，
價錢則是不成比例的高...

  飛利浦18W省電燈泡  99元
  雜牌LED 8W燈泡2顆   2 X 300元 = 600元 (低估)

就算你能買到同瓦數的LED燈泡和省電燈泡，還是省電燈泡可以幫你節省較多電費，
如果錢太多想贊助LED產業發展倒是可以買幾顆回家裝... XD )

另外，有人說LED壽命長，也只講了一半，LED的壽命跟他的工作溫度有關，
工作溫度每上升攝氏10度C，LED壽命就降低一半!!!
以現在散熱不佳的製程來說，壽命高都只是廠商的廣告台詞，

另外目前LED的演色性也很不成熟，若用於照明，只能說可以看見，
但被照明的東西不會好看，
色彩的還原度不夠，別說這項指標不重要，
若你在室內有拍照需求(ex.家族或朋友聚會)，
照片拍出來膚色一片死白(色彩還原度不夠)，面無血色、甚至偏綠，
試問這種光源誰會想用？(加上比三波長日光燈管貴到不行的價格...)

LED目前實驗室裡的產品已經有做到 150 lm/W，未來是有可能可以成為照明的主流，
但不是現在~~~
現在LED廠商都透過買新聞來洗社會大眾的腦，騙大家去買LED，
如果要買請過幾年再來買，到時發光效率、演色性和價格都會比較合理，
現在大家不需要去追昂貴的LED燈泡，

至於白熾燈泡，發光效率最差，約 10~20 lm/W，
上述所有燈泡(日光燈、省電燈泡、LED燈)最愛拿來跟他比較，
像是  27W 省電燈泡 = 135W 白熾燈泡
就是說27W的省電燈泡發出跟135W白熾燈泡一樣的光量

很多人光看白熾燈泡這名詞會以為是看起來白白的日光燈，其實差了很多，
白熾燈泡是指鎢絲燈之類的燈泡(很多人家裡神明燈就是用這種)，
並非白白的日光燈，日光燈因為這樣背了不少黑鍋，還被許多人換掉    = =

------------------------------------------------------------------------------

過去政府在推省電燈泡的時候沒講清楚，其實日光燈管才是目前最省電的，
選擇日光燈也有些訣竅，越長、越細、三波長燈管、使用預熱式電子安定器的
日光燈越省電，

一支長的40W日光燈比兩支20W的日光燈亮很多，消耗的電量卻一樣，

三波長的燈管不但省電，且演色性好，室內聚會拍照顯得更真實、更好看，

省電燈泡可看成是做成U型或螺旋型的日光燈，發光原理相似，

日光燈分T5、T8、T9，越前面的是越新，含汞量越低，
但省不省電還是要看這日光燈是否是用預熱式電子安定器，

預熱式電子安定器也是日光燈省電的關鍵，同時可增加日光燈的壽命，


相關的網路文章可參考下列網址
http://ahmow.blogspot.tw/2008/10/t5-t8-t9-t85-fluorescent-lamps.html

http://ahmow.blogspot.tw/2008/10/t5-t8-t9-t6-ballast.html



※ 引述《ilanese (打臉就要打很痛才行)》之銘言：
 :     目前我在大賣場查到發光效率最佳的是億光的8W LED燈泡：810 lm，
 : 平均為101.25 lm/W（流明/瓦特）。
 :     而億光給-4賣的8W LED燈泡：750 lm。
 :     所以買LED燈泡時，要注意包裝上的標示。當然了，前提是包裝上的
 : 標示沒作假，才有意義。  XD
 :     PS：至於演色性又是另一個問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
 ◆ From: 114.26.156.151
推 UCLA0326:不推行嗎                                               06/20 17:35
 → on2:預熱式電子安定器才是日光燈省電的關鍵  對一半 看有沒有電容   06/20 17:45
 → yinson:請教如果常常開開關關  省電燈泡&LED燈泡  哪種好?  @@/     06/20 17:51
 推 poohjenny:常開關比較推薦冷陰極管的燈泡                          06/20 17:57
 推 xiaoyao:大堆這篇  個人目前只推日光燈 LED只適用 神明燈           06/20 18:11
 → xiaoyao:LED 演色性 照度 購入成本  "號稱"壽命上萬小時            06/20 18:14
 → xiaoyao:這些條件 有長足改進時 才考慮購入當"照明用"              06/20 18:16
 → xiaoyao:目前也只是 廠商喊喊騙騙 而已                            06/20 18:16
 推 wayneak:推                                                      06/20 18:20
 → ShoeiX12:LED的技術沒再突破 大概就只有這樣而已....               06/20 18:48
 推 pobynb:專業                                                     06/20 19:22
 推 slinbody:push                                                   06/20 20:22
 → suyijoe:LED 8W亮度不是跟20w省電燈泡相近嗎?                      06/20 20:27
 推 jbmm:推                                                         06/20 20:32
 推 bestmark:讚                                                     06/20 20:42
 噓 ilanese:你家網路是用撥接的嗎？拜託去大賣場看看實際產品好嗎？    06/20 20:58
 → ilanese:http://www.pcstore.com.tw/053701111/M08954681.htm       06/20 21:02
 → ilanese:8W，810ml的發光效率是多少？自己算看看……               06/20 21:03
 推 pippen2002:大賣場？產品？!差不多啊                              06/20 21:07
 → ilanese:億光8W的LED燈泡是810ml，平均101.25 lm/W（流明/瓦特）。  06/20 21:09
 → Galileo:廠商自己宣稱的數據不知道得打幾折才是真的... 科科...     06/20 21:09
 → ilanese:你最近去家樂福看就有了，目前促銷339元。                 06/20 21:10
 → ilanese:億光8W的LED燈泡保固兩年，我很想知道有那家日光燈是保固   06/20 21:11
 → ilanese:兩年的？                                                06/20 21:11
 → ilanese:24小時×365（天）×2（年）＝17520小時（起碼億光就保證   06/20 21:13
 → ilanese:他的LED燈泡能用這麼久。）                               06/20 21:13
 → ilanese:http://lightingtw.everlight.com/service.html            06/20 21:18
 → Galileo:日光燈很耐用 我家日光燈甚至有用超過15年還沒壞的...      06/20 21:35
 推 tyler11342:同意樓上                                             06/20 21:40
 推 xiaoyao:科科  有人實際用照度計  測試過LED燈泡嗎                 06/20 21:44
 → ShoeiX12:要比要進積分球做分析 有機會我真的想拿進去看看:p        06/20 21:49
 → ShoeiX12:LED的高光效也只有實驗室出得來                          06/20 21:50
 → ShoeiX12:廠商自標的光效說老實話我看一個懷疑一個                 06/20 21:50
 推 xiaoyao:之前就有網友拿照度計  測試 神桌燈LED 各家"品質"差異大   06/20 21:52
 → xiaoyao:廠商宣稱數據  看看就好  科科  不便講太多                06/20 21:53
 推 ketsukuo:保固兩年也不過就是換一個新的給你 日光燈不用保都遠超過  06/20 22:16
 → ketsukuo:居然會盲信廠商的數據!?? 嘖嘖 某人一點社會經驗都沒有..  06/20 22:18
 推 godswd:i大別亂說歐，保固兩年不代表他『保證』能用這麼久歐        06/20 22:47
 → godswd:只是把電子產品那套保固套上來而已，保固成本還是在售價內   06/20 22:47
 → godswd:8W 810跟6W 600都進機器實測過，說真的有差異 不過還在合理  06/20 22:49
 → godswd:範圍（測試環境跟廠商用的當然有差別）                     06/20 22:50
 → godswd:基本上，光源亮不亮你進賣場用『看』的，其實看不出個鳥     06/20 22:53
 → godswd:看起來刺眼但是總光通量其實沒想得這麼高                   06/20 22:54
 → godswd:億光的東西還算是OK啦，只是這個價錢對不對得起你的荷包     06/20 22:58
 → godswd:其實很難講，別太相信文宣的東西（只寫好的地方）           06/20 23:00
 → godswd:就像是你買太陽能版最大輸出給你寫600W，買個風機寫4m/s就   06/20 23:03
 → godswd:可以開始有電流一樣，都是廠商給的規格啊......             06/20 23:04
 → godswd:(600W要日正當中才給你，4m/s有電流但只有0.2A不到....)     06/20 23:05
 → godswd:光源沒有相對的燈具，出來的效果就是打折再打折而已         06/20 23:08
 → godswd:這時候再神的燈泡也比不上普通日光燈....                   06/20 23:09
 推 siemen:說真的向讀書之類的燈泡要分一下，不要一昧著省電           06/20 23:25
 → siemen:用那種很刺眼的燈泡，一下子眼睛就酸了                     06/20 23:25
 → siemen:日光燈是真的是用在大範圍，這是很不錯的選擇               06/20 23:26
 → beauideal:對 一直比亮度 忽略問題就是需不需要這麼亮...?          06/21 00:17
 → ShoeiX12:LED的指向性也算是缺點 大多都配用擴散板來散光           06/21 00:21
 → ShoeiX12:不過用了又得犧牲掉亮度 算蠻無奈的地方                  06/21 00:22
 → ilanese:是啦！網友們家裡的日光燈都不會光衰，又不會壞，超神的。  06/21 01:27
 → ilanese:看到有人在用飛利浦的數據（抱歉！這我在大賣場連挑都不挑  06/21 01:28
 → ilanese:的，超貴又發光效率又差）來代表所有的LED燈，我就無言。   06/21 01:29
 → ShoeiX12:飛利浦照明三大大廠之一 拿他來做比較不客觀嗎？          06/21 01:49
 → ShoeiX12:你在講下去我根本覺得你是業代                           06/21 01:50
 推 MrGoogle:不推不行                                               06/21 04:48
 → hatchet:看到有人一直拿億光做例子才無言,是套多高                 06/21 07:18
 → viva123:網拍東亞t5 28W燈管最低價一根47元,除了燈具有些土氣,      06/21 07:28
 → viva123:性價比甚為滿意.億光那顆後來拿去裝樓梯間,光通量太少,     06/21 07:29
 → hatchet:我最近買了三顆小七億光和六顆其他牌子LED燈泡             06/21 07:30
 → hatchet:比起來並沒有感覺已比其他同瓦的LED亮或優異,LED燈泡       06/21 07:32
 → hatchet:根本都大同小異,門檻極低,不然不會一堆做面板,LED的代工廠  06/21 07:33
 → viva123:當大空間照明不甚中用.                                   06/21 07:33
 → hatchet:都跳下去做,LED燈泡亮度我覺得還ok,因為三顆8w亮度有亮過   06/21 07:34
 → hatchet:一顆27w省電燈泡,一次裝多些就好了,價格不用在意,這東西    06/21 07:35
 → hatchet:本來就是買爽的,我是以這種心態                           06/21 07:36
 → ilanese:我這篇本來就是以為億光為例：文章代碼(AID): #1Fu0POi_    06/21 09:45
 → hatchet:就是看了那篇才覺得也講億光講太多次了                    06/21 09:56
 → hatchet:大可以只前面講一次.後面用比較好的LED燈泡通稱            06/21 09:56
 → maxsonicv:http://0rz.tw/yWOAl                                   06/21 10:22
 → Galileo:http://0rz.tw/Tf9pi 用料？電磁干擾？ 看了根本不想買     06/21 12:12
 ※ 編輯: RayCharles      來自: 192.83.167.178       (06/21 13:12)
 → RayCharles:我已補充演色性部分                                   06/21 13:14
 → RayCharles:只能說對i先生不好意思  擋到你們公司的財路            06/21 13:15
 → RayCharles:但我認為大家不該被你們公司的利益所蒙蔽               06/21 13:17
 → RayCharles:應該把真話講出來  才花這麼多時間整理這篇文章         06/21 13:18
 → RayCharles:我當然也希望台灣的LED公司發展得好 但不是用擾亂視聽   06/21 13:20
 → RayCharles:LED未來有發展性  但現在還有很多地方不夠好            06/21 13:23
 → RayCharles:網路上也有文章說億光8W LED點5小時70幾度              06/21 13:26
 → RayCharles:試問這種工作溫度可以連點兩年?                        06/21 13:27
 → RayCharles:如果這種溫度連點兩年   我看保固應該換不完了          06/21 13:27
 → RayCharles:就還不用說電轉光的效率是不是灌水...                  06/21 13:29
 → RayCharles:我想飛利浦這種大廠規格比較不敢亂標  比較有參考性     06/21 13:31
 → RayCharles:還是你們公司的技術獨步全球?!                         06/21 13:32
 → RayCharles:可「量產」出「可靠」又「高效率」又「高演色性」的     06/21 13:34
 → RayCharles:燈泡?   我覺得這件事現在發生的機率非常渺茫           06/21 13:36
 → RayCharles:所以建議一般人還是買市面上使用多年的日光燈及省電燈   06/21 13:40
 → RayCharles:泡最穩當 產品成熟、價格低、品質又好                  06/21 13:41
 ※ 編輯: RayCharles      來自: 192.83.167.178       (06/21 13:43)
 → ilanese:我就說我不是億光的業代了，我倒覺得你是別家公司的業代。  06/21 14:01
 → ilanese:全台灣LED照明市佔率最高的是億光，不用億光作代表，要用   06/21 14:02
 → ilanese:那家作代表？                                            06/21 14:02
 → ilanese:我家樓梯間目前有兩顆LED燈泡（南亞光電10W，憶光8W）都是  06/21 14:05
 → ilanese:24小時常亮，我就繼續觀察能點多久……                    06/21 14:06
 → ilanese:我家消防用的LED燈泡，從換到現在，已經起碼五年以上了，   06/21 14:07
 → ilanese:24小時常亮，到現在還沒壞。                              06/21 14:07
 → hatchet:要買也買用cree的,還比較便宜..                           06/21 15:13
 → ilanese:最近電視廣告打很兇的誠加8W LED燈泡720lm，平均90 lm/W：  06/21 15:42
 → ilanese:www.isunfar.com.tw/product/product.aspx?prodSeq=649331  06/21 15:42
 → ilanese:順發3C賣199元，全家便宜商店賣249元（但規格不明）。      06/21 15:44
 → ilanese:                     利                                 06/21 15:44
 推 xiaoyao:笑死人了 原Po都沒推某家廠商  只有某人一直 義銧          06/21 15:45
 → xiaoyao:原Po還被指是 業代   真衰阿                              06/21 15:46
 → ilanese:我現在是不是又變成誠加的業代了啊？                      06/21 15:46
 → ilanese:「LED燈泡目前賣場上電光轉換效率最高應該只有 60 lm/W」   06/21 15:47
 → ilanese:這句話是原PO說的，但原PO只舉飛利浦而言，那原PO怎麼不舉  06/21 15:48
 → ilanese:更爛的雜牌，還有5X lm/W的。                             06/21 15:48
 → ilanese:明明賣場一堆80 lm/W以上的LED燈泡（但我不否認發光效率低  06/21 15:54
 → ilanese:的也是有的），原PO怎麼只挑飛利浦來說？                  06/21 15:55
 → Galileo:飛利浦好歹是國際大廠數據比較不敢膨風 其他廠商的可信度?  06/21 17:07
 → ilanese:樓上去向消基會檢舉不就得了。                            06/21 18:35
 → Galileo:我不買比較快... XD                                      06/21 18:36
 推 hector28:我只用過兩顆LED燈泡當神明燈，就後悔了                  06/21 19:20
 推 a87992772:不是說球體的照射角度目前還是不夠廣? 目前實用性還是    06/21 20:39
 → a87992772:不足~                                                 06/21 20:40
 → ShoeiX12:wwwwwwww                                               06/21 22:51

----本文使用PCMAN+BBI轉貼----


※ 新版PCMAN開放測試中，新增功能：    



用PCMAN+BBI連回PTT原文